僵尸王:“朱军”“毒”你的感觉象三月
我好歹算是一个资深球迷了,为什么每场朱广沪的用人布阵都看不懂呢。这场比赛难得一次不是让刘建宏而是黄健翔解说,面对着比当初米卢战卡塔尔都奇怪的布阵,黄倒是吸取了教训忍得住。其实朱广沪首先排出的三后腰加上张耀坤的右边前卫,就等于整个让中国的两个留洋前锋彻底报废。因为三个防守型的后腰,在进攻上形不成对两名前锋的有力支援,每每看到董方卓一个人拿球陷入伊拉克后卫包围圈子,可身边就是看不到哪一个中国前卫上去接应。虽然下半场换上邵佳一有所改观,但是白白浪费了整个半场比赛时间。
三个后腰加上个中后卫,这种配置显示了朱广沪防守第一的思想。但是第一个失球很快出现,在后腰和后卫之间出现了小空挡被伊拉克人利用。空挡的产生也许是我们的球员过于大意,认为对手不大可能在重重包围中杀出,另一点原因可能就是三后腰并没有完全明确自己的任务,既然没有前腰,又面对的是上一场被新加坡击败的对手,这时谁都想上去充当一次前腰过把进攻瘾。总之,第一个失球彻底打乱了朱广沪的防守布局。
率先失球在我看来其实是好事,因为我早已经厌倦了中国队开局凭借高大后卫头球进门之后就龟缩回去。中国队不得不进攻了,然而三后腰再度让中国队的进攻失去了威力。既然大家都是防守型苦力,就不太可能在中场能有什么组织型倒脚转移甚至直塞。中路不行就看边路,偏偏边路又是一个中后卫张耀坤。难道中国足球真就在前腰和边前卫上无人可用了?显然不是,因为下半场朱广沪的人员调整证明了还是有人的。
既然有人可用,既然可以调整,为什么一直要拖到下半场才开始进行?中国队的比赛从下半场才刚刚开始。邵佳一从德国那么远跑过来绝对不是仅仅坐板凳的,他一上去整个进攻格局也就活了,不过他的上场依然是被迫进行的改变。倒是被换下的李铁,让我们看到他在英国这么多年,实在是在进攻上一点进步都没有,埃佛顿不用他绝对有道理。但是中国队的进攻也没有什么章法可言,仍然是高吊门前老套路,所进一球虽然有远射世界波的精彩,可这个球也是从门前吊被对手顶出后的拣便宜之作。
李雷雷发挥也不成,不是说他扑球有什么问题,而是他在开球门球时两次开到对手脚下,当对手扑过来时造成我们两名中后卫的黄牌防守动作,并最终导致丢了一个制胜之球。整个中国队在两度落后之后给我的感觉就是大家全都慌乱不堪,这时走马灯式上邹捷陈涛甚至杜威去冲击对手大门,都无济于事。不解决中国队中场地面球的配合组织问题,对比如伊拉克这样身体身高和力量都不吃亏的球队根本不灵。
亚洲杯预选赛可不是什么热身赛,该定下的主力阵容一定要定好,绝不能上一场是一套阵容而下一场马上又换一套阵容。朱广沪的心思我明白,不就是在不失球的前提下慢慢寻找进攻战机的意大利足球那一套嘛。但是中国队前场球员连停个球这样的基本动作都连贯不起来,再有战机也都没了。反观伊拉克队,那个队长前锋,多么好的身板材料又有多么好的停球技术啊,最重要的是他能够和接应的伊拉克前卫形成三脚以上的传递配合。我们的前锋呢?
关于陈涛到国家队显示不出在中青的威力我谈一下。陈涛这种球员需要全队完全围绕展开进攻,也就是必须给予他足够的拿球特权。在中青可以,因为中青的队友和对手都不具备他的那种脚法,这给予了陈涛自己最大的自信心。然而在国家队不行,比陈涛腕大的进攻球员还有,球不可能总第一时间找陈涛。如果马拉多纳拿不到球,他还有能作用吗?最关键的问题:朱广沪过于依赖郑智了,他过去没有有意识得培养郑的替补。三后腰算是朱广沪一大昏招,另外再也别把我们的亚洲对手都低估了。
QQ10020560
【作者: jiangshiwang】【访问统计:】【2006年03月2日 星期四 21:40】【注册】【打印】
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4578220
|
- 评论人:jm
2007-03-14 15:41:06
|
|||
jyuyikk gefgtrr uweterreg ,lujjuuihdqvtgcsgh,hjtt |
||||
|
- 评论人:jay
2006-03-02 22:07:50
|
|||
恩,来到你的小屋了,感觉很舒服,真的管理的不错,一定花了不少心思……提一点建议,感觉如果有音乐的话会更好,一种很不错的沟通方式,不如我来教你在小屋里装一个播放器,一个很酷的播放器哦,不难的,试试吧
|
||||